En este ensayo, se va a analizar el texto de Borges desde el punto de vista de la doble personalidad del personaje y la ambigüedad en el texto.
En el texto, se destaca la doble personalidad del personaje, la de sus dos linajes; el alemán y el argentino, a través de los textos que este leía: Las mil y una noches, que hace referencia a su linaje germano, y el Martín Fierro, que hace referencia al linaje argentino. Esto destaca a "las dos personas dentro de Dahlman"; el muerto del hospital y el que muere romanticamente como sus antepasados. El personaje en el hospital muere o no(depende de cómo se lo interprete) por una septicemia y el hombre del sueño, decide morir "románticamente" en una lucha contra un compadrito. Aunque el escritor nunca narra explicitamente que estos murieron.
Era como si a un tiempo fuera dos hombres: el que avanzaba por el día otoñal y por la geografía de la patria, y el otro, encarcelado en un sanatorio y sujeto a metódicas servidumbres"
Para lograr la ambigüedad, Borges utiliza las intertextos, los símbolos bisémicos y el anacronismo. También como la contradicción, ya que se comienza contando una cuidad del año 1939 y luego de retirarse del hospital la cuidad es descripta como un campo antiguo de finales del siglo XIX, como es descripto el campo en el Martín Fierro.
También se utiliza la contradiccion en cómo muere el personaje, si es que murió. Ya que al final uno cree que murió en el hospital y todo el resto fué un sueño, pero a la vez se da a entender que el sueño pasó y que hubo dos muerte.
"Sintió, al atravesar el umbral, que morir en una pelea a cuchillo, a cielo abierto y acometiendo, hubiera sido una liberación para él, una felicidad y una fiesta.[...] sintió que si el, entonces, hubiera podido elegir o sonar su muerte, ésta es la muerte que hubiera elegido o soñado."El narrador usa mucho las analogías para mostrar el doble como, por ejemplo, el cuchillo y la aguja ya que estos dos elementos punzantes están relacionados con ambas muertes.
El sur tiene un doble significado en esta historia, como algo desconocido donde acecha el mierdo y viven los campesinos que es algo no muy conocido por él y también como algo conocido por la literatura, ya que este Sur está descripto por él como lo que uno puede leer en el Martín Fierro.
En el relato hay una frase que es la que marca el punto donde la historia cambia, " A la realidad le gustan las simetrías y los leves anacronismos". Se menciona en el momento que Dahlman sale del hospital y entra al sueño. Se puede analizar como que no entra en un sueño, sino que murió o que está alucinando por la fiebre.
En conclusión, el lector se queda con la intriga de lo que realmente pasó, ya que uno no sabe si realmente el personaje murió y si lo hizo donde. Para esto el autor utiliza muchos procedimientos para general la ambigüedad.

Muy bien, Guada!
ResponderEliminarObservar que los adjetivos gentilicios (alemán, argentino...) van con minúsculas y cuando decís que el campo es el campo del Martín Fierro está bien pero tené en cuenta que ese libro es de finales del s. XIX y no de principios del XX como sugerís en tu análisis.
Por lo demás, a pesar de algunos errores, es un texto inteligente y bien escrito.
Ahora cambio los errores, gracias:)
ResponderEliminar