“La tragedia griega presenta familia en conflicto por generaciones, porque con la sangre se hereda un destino, una maldición o una responsabilidad. Desde esta perspectiva, la sociedad es presentada no en un equilibrio estático, sino en una situación límite, en un proceso de continua construcción y ajuste de la relación entre los individuos y las instituciones de su cultura. La trama de la batalla será entre diferentes tensiones como la inversión de roles masculino-femenino, la venganza como medio para restaurar el equilibrio, etc.
En este ensayo se analizará la inversión de los roles de género masculino-femenino en Medea de Eurípides, como tema principal del desequilibrio como producto del error humano, que llevara al hecho trágico.
En principal, la mujer tenía un papel importante en la tragedia griega, sino que tenia un rol pasivo en la relación. Por ejemplo, la mujer tenía un único deber que era cuidar de sus hijos y su hogar. Por consecuencia, estaba privada a trabajar y/o formar parte de la política, como sí lo podía hacer el hombre.
A pesar de esto, en Medea en el rol de la mujer es totalmente diferente, ya que Medea no cumple el típico rol de mujer tradicional, sino que se comportará como el personaje activo que la sociedad no espera, creando una máscara social para hacerlo, pues ella se rebelará en contra el reinado de Creonte enviando a sus hijos a matar a la princesa y prometida de Jasón, para vengarse de él; si bien no se enfrentará directamente el él, sino que enviara a sus hijos a cumplir su venganza.
Medea se mostraba como una mujer tranquila a la hora de hablar con Jasón y con Creonte, para que así puedan confiar en ella.
“con estas reflexiones entendí que era grande mi estupidez y absurdas mis iras. Ahora apruebo tu conducta y parecerme prudente tu actitud.”
Pero en realidad, Medea de mostraba comprensible para poder hacerle creer a Jasón que ella buscaba el bien, mientras tanto planeaba su venganza.
“Le pediré que mis hijos de queden para asi poder a la hija del rey matar con dolor y sufrimiento”
Por otra parte, Jasón no tomará el rol de héroe activo, ya que decide abandonar a su esposa y familia para cumplir su propio deseo de ser rey como él anhelaba.
Finalmente, la muerte de la hija de Creonte establece también la inversión en los roles de género, ya que se produce una peripecia cuando Jasón se queda sin nada y Medea, contenta por el triunfo de su venganza, se va a las tierras de Eetes. Dejando a Jasón sin ver los cuerpos sin vida de sus hijos antes de partir.
En conclusión, se puede afirmar que hay un intercambio de roles de géneros asignados por la sociedad en la obra de Eurípides, de modo que la actividad tradicional del hombre no está representada por Jasón, en cambio está representada por Medea, ya que es capaz de vengarse de su esposo con nada de su lado en un principio. Esta inversión de roles provocada por el odio de los cónyuges los llevará al hecho trágico: la muerte de los hijos que será lo que llevará para restablecer el orden común, el equilibrio de la sociedad griega.
Bien, pero todavía falta un poco: Revisar tercer párrafo. En el penúltimo párrafo no es el rey Eetes (que es el padre de Medea) sino Egeo que es el rey de Atenas y a quien dará hijos contrariamente a lo que hizo con Jasón.
ResponderEliminarCuidado con algunos errores de tipeo, puntuación y tildación.